Четверг, 22.02.2018, 05:57
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | MaEngland Статьи | Регистрация | Вход
Меню
Поиск по сайту
Форма входа
Новые статьи
novoe
Материалов еще нет.
Партнеры
goldkey Курс "Большой Набор для овладения английским языком" Легкое овладение языком по доступной цене. Заказать
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
RSS - подписка
   rss
RSS подписка.

Maengland
Главная » Статьи » История Великобритании » Англия и Россия

Риторика как британское оружие против ИГИЛ и Путина "The Guardian"
Британия сталкивается с двумя потенциальными угрозами своей безопасности. Это очень разные угрозы, однако избранное для противодействия им оружие - одинаковое и в равной степени неэффективное. Есть боевики из ИГИЛ («Исламского государства»). Хотя американские и изредка британские авиаудары ограничивают им свободу маневра, единственный способ разгромить эту экстремистскую группировку исламистов состоит в том, чтобы создать эффективные силы безопасности Ирака при поддержке добросовестных органов государственного управления, а также положить конец гражданской войне в Сирии. На это уйдет много времени, что постоянно подчеркивают британские министры. Как показывает глобальный индекс терроризма, опубликованный во вторник Институтом экономики и мира (Institute for Economics and Peace), двумя самыми успешными стратегиями по борьбе с террористическими группировками с конца 1960-х годов являются обеспечиваемая полицией охрана правопорядка и начало мирного процесса. Институт в своем докладе делает следующий вывод: «Эти стратегии стали главной причиной прекращения деятельности более 80% всех террористических операций. Лишь 10% террористических организаций смогли заявить о достижении своих целей, и только семь были уничтожены исключительно за счет военной силы». Как отмечает большинство комментаторов, ИГИЛ имеет ясное представление о силе и власти пропаганды. Заголовки прессы, предупреждающие о том, что эта группировка «грозит начать массовую бойню на улицах Британии», и визгливая демагогия властей, особенно Дэвида Кэмерона, дает ИГИЛ ту ауру публичности, к которой он так отчаянно стремится. Министры и силовой истэблишмент вступили в сговор и нагнетают обстановку, требуя принятия все новых антитеррористических законов и открыто порицая неэффективность временных мер по предотвращению и расследованию террористической деятельности. Последний план Кэмерона — запретить британцам в течение двух лет возвращаться в Соединенное Королевство при наличии у Министерства внутренних дел «достаточных подозрений в причастности к террористической деятельности» — не искореняет проблему. «Закон должен призывать граждан возвращаться и представать перед правосудием, а не вынуждать их оставаться в зонах кризиса, где будет происходить их дальнейшая радикализация — но на сей раз, не только их, но и других людей за счет их онлайновой активности», — отмечает аналитический центр Куильяма, занимающийся противодействием экстремизму. Эту точку зрения разделяют и другие организации, борющиеся с экстремизмом. По крайней мере, правительство наконец начинает понимать, что далеко не все из 500 с чем-то вовлеченных в ряды ИГИЛ британцев упорно хотят продолжать свой жестокий джихад. Предложение Кэмерона о том, что полиции и пограничникам надо дать новые полномочия отнимать у людей паспорта при наличии «обоснованных подозрений» в стремлении этих людей попасть в ряды террористических организаций, также содержит в себе семена еще большего взаимного недоверия и нарушений норм права. Будут ли в таком случае вычислять и останавливать людей с мусульманскими именами, которые собрались в гости к друзьям, на холостяцкий уик-энд или, скажем, на футбольный матч в юго-восточную Европу? По крайней мере, министры снова начали говорить, и очевидно всерьез, о мерах «дерадикализации». А что касается Владимира Путина, то Запад и НАТО должны держаться твердо и решительно, не позволяя себя запугивать. Они также не должны проявлять чрезмерную реакцию и создавать впечатление, будто оскорбляют людей, которым кажется, что Россия унижена со времен распада Советского Союза. Кэмерон сравнивает Путина с Гитлером. Верховный главнокомандующий НАТО генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove) заявляет, что Россия ввела в Крым силы, «способные быть ядерными». Кремль отвечает на это своей пропагандой. Похоже, что риторика и пропаганда получили широкое распространение в этих очень разных конфликтах — один на Украине, а второй в северном Ираке и Сирии против ИГИЛ. источник
Категория: Англия и Россия | Добавил: maeng (24.11.2014)
Просмотров: 368 | Рейтинг: 4.0/1

Информация от партнера:

Курс Золотой ключик к английскому языку

реклама1 Легкое овладение английским языком Заказать курс
Поделиться статьей в соцсети
Похожие материалы
Всего комментариев: 0
Хостинг от uCoz© MaEngland 2018