Суббота, 21.04.2018, 12:41
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | MaEngland Статьи | Регистрация | Вход
Меню
Поиск по сайту
Форма входа
Новые статьи
novoe
[05.04.2018]
Чумазые и голодные: Бри...
[05.04.2018]
Ответный удар - Strike...
Партнеры
goldkey Курс "Золотой ключик к английскому языку" Легкое овладение языком по доступной цене. Заказать курс
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Visitors
RSS - подписка
   rss
RSS подписка.

Maengland
Главная » Статьи » История Великобритании » Англия и Россия

Риторика как британское оружие против ИГИЛ и Путина "The Guardian"
Британия сталкивается с двумя потенциальными угрозами своей безопасности. Это очень разные угрозы, однако избранное для противодействия им оружие - одинаковое и в равной степени неэффективное. Есть боевики из ИГИЛ («Исламского государства»). Хотя американские и изредка британские авиаудары ограничивают им свободу маневра, единственный способ разгромить эту экстремистскую группировку исламистов состоит в том, чтобы создать эффективные силы безопасности Ирака при поддержке добросовестных органов государственного управления, а также положить конец гражданской войне в Сирии. На это уйдет много времени, что постоянно подчеркивают британские министры. Как показывает глобальный индекс терроризма, опубликованный во вторник Институтом экономики и мира (Institute for Economics and Peace), двумя самыми успешными стратегиями по борьбе с террористическими группировками с конца 1960-х годов являются обеспечиваемая полицией охрана правопорядка и начало мирного процесса. Институт в своем докладе делает следующий вывод: «Эти стратегии стали главной причиной прекращения деятельности более 80% всех террористических операций. Лишь 10% террористических организаций смогли заявить о достижении своих целей, и только семь были уничтожены исключительно за счет военной силы». Как отмечает большинство комментаторов, ИГИЛ имеет ясное представление о силе и власти пропаганды. Заголовки прессы, предупреждающие о том, что эта группировка «грозит начать массовую бойню на улицах Британии», и визгливая демагогия властей, особенно Дэвида Кэмерона, дает ИГИЛ ту ауру публичности, к которой он так отчаянно стремится. Министры и силовой истэблишмент вступили в сговор и нагнетают обстановку, требуя принятия все новых антитеррористических законов и открыто порицая неэффективность временных мер по предотвращению и расследованию террористической деятельности. Последний план Кэмерона — запретить британцам в течение двух лет возвращаться в Соединенное Королевство при наличии у Министерства внутренних дел «достаточных подозрений в причастности к террористической деятельности» — не искореняет проблему. «Закон должен призывать граждан возвращаться и представать перед правосудием, а не вынуждать их оставаться в зонах кризиса, где будет происходить их дальнейшая радикализация — но на сей раз, не только их, но и других людей за счет их онлайновой активности», — отмечает аналитический центр Куильяма, занимающийся противодействием экстремизму. Эту точку зрения разделяют и другие организации, борющиеся с экстремизмом. По крайней мере, правительство наконец начинает понимать, что далеко не все из 500 с чем-то вовлеченных в ряды ИГИЛ британцев упорно хотят продолжать свой жестокий джихад. Предложение Кэмерона о том, что полиции и пограничникам надо дать новые полномочия отнимать у людей паспорта при наличии «обоснованных подозрений» в стремлении этих людей попасть в ряды террористических организаций, также содержит в себе семена еще большего взаимного недоверия и нарушений норм права. Будут ли в таком случае вычислять и останавливать людей с мусульманскими именами, которые собрались в гости к друзьям, на холостяцкий уик-энд или, скажем, на футбольный матч в юго-восточную Европу? По крайней мере, министры снова начали говорить, и очевидно всерьез, о мерах «дерадикализации». А что касается Владимира Путина, то Запад и НАТО должны держаться твердо и решительно, не позволяя себя запугивать. Они также не должны проявлять чрезмерную реакцию и создавать впечатление, будто оскорбляют людей, которым кажется, что Россия унижена со времен распада Советского Союза. Кэмерон сравнивает Путина с Гитлером. Верховный главнокомандующий НАТО генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove) заявляет, что Россия ввела в Крым силы, «способные быть ядерными». Кремль отвечает на это своей пропагандой. Похоже, что риторика и пропаганда получили широкое распространение в этих очень разных конфликтах — один на Украине, а второй в северном Ираке и Сирии против ИГИЛ. источник
Категория: Англия и Россия | Добавил: maeng (24.11.2014)
Просмотров: 377 | Рейтинг: 4.0/1

Информация от партнера:

Курс Золотой ключик к английскому языку

реклама1 Легкое овладение английским языком Заказать курс
Поделиться статьей в соцсети
Похожие материалы
Всего комментариев: 0
Хостинг от uCoz© MaEngland 2018